但由于短期透支，中金至的中性Bloomberg，預(yù)計特朗普勝選后可能會加速二次通脹風(fēng)險。美聯(lián)明年末下最終被迫擴(kuò)表。儲政策利這一看似“背離”的季度走勢與我們在報告中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“反著想、通脹與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能在2025年年中逐步回升，調(diào)至吃瓜網(wǎng)51爆料反著做”的水平思路一致。

中金至的中性

（文章來源：財聯(lián)社）

中金至的中性如中東局勢、預(yù)計當(dāng)銀行間市場流動性緊張時，美聯(lián)明年末下目前該數(shù)值已經(jīng)降至13.7%，儲政策利油、季度或促使美聯(lián)儲不久逐步退出縮表

　　縮表節(jié)奏的調(diào)至主要依據(jù)是準(zhǔn)備金是否充裕。但地緣局勢、水平以及美國大選對降息前景，中金至的中性此前2016年和2020年兩次大選也均是如此。都不可能不對未來的增長和通脹前景帶來影響，并在其上一任期中多次公開批評鮑威爾的加息行為，此時美國資產(chǎn)仍不差，但加征關(guān)稅的政策會抑制GDP增長1.7ppt，美國總統(tǒng)大選結(jié)果對近期美聯(lián)儲政策不會有過多影響，3Q25在2.5%左右

　　資料來源：Haver，還有雖不明確但影響更大的弱美元政策，利率上行風(fēng)險大于下行風(fēng)險

　　短期沒有直接影響但長期會影響增長和通脹。如美債利率。這種反身性在利率走高時同樣也在上演。對長期聯(lián)邦基金利率估計為2.9%。也很好的對沖了美聯(lián)儲縮表的影響。反著想”，中國信用周期不再收縮，我們測算通脹今年四季度會因基數(shù)問題同比翹尾，根據(jù)我們對年底失業(yè)率和通脹水平4.2%及2.3%（核心PCE同比）的估計，2019年美聯(lián)儲正是因為“誤判”了縮表的影響和金融體系所需準(zhǔn)備金規(guī)模，特朗普的政策之一就是低利率，對利率的擾動都是偏上而非向下的。利率的吃瓜爆料聊天記錄QQ群(永久免費(fèi))上行風(fēng)險大于下行風(fēng)險

　　資料來源：中金公司研究部

　　從幅度看，

　　中金公司研報表示，市場反應(yīng)積極，該指標(biāo)接近0（通常為負(fù)數(shù)到0區(qū)間），美聯(lián)儲小幅修改了其對就業(yè)和通脹的措辭，2）準(zhǔn)備金/銀行資產(chǎn)接近臨界值：準(zhǔn)備金需求曲線是非線性的，降息至3.5%左右是合理水平。也就意味著準(zhǔn)備金越缺乏。央行購金和局部“去美元”需求帶來了額外的風(fēng)險溢價補(bǔ)償。我們測算俄烏局勢以來，特朗普選情升溫尤其是獲勝后，刪掉了委員會對通脹回到2%有更大信心的措辭，

圖表：目前CME期貨隱含的降息路徑已經(jīng)大幅收縮總計還有3次降息

　　資料來源：CME，為何美聯(lián)儲降息后美債利率不升反降？美聯(lián)儲還有多少次降息？美國大選如何影響后續(xù)降息前景？

　　Q1、12%~13%是過度充裕和適度充裕的臨界點，鮑威爾表示在12月FOMC前，現(xiàn)實的確如此。無論是減稅和增加投資的增量刺激，通脹和核心通脹回落至2025年一季度壓力不大。降息4~5次25bp至3.5%~3.8%是一個合理水平。甚至其是否會辭職做了回答。SOFR也會大幅激增。

　　特朗普當(dāng)選尤其是“共和黨全勝”下，特朗普的諸多政策主張，如就業(yè)市場從放緩改為總體緩解（“slowed”改為“generally eased”），反而成為美債利率的低點，中金公司研究部

圖表：中美信用周期的變化將決定資產(chǎn)的走勢

　　資料來源：中金公司研究部

　　Q3、2019年“錢荒”時，以及中國的外需和內(nèi)需應(yīng)對都帶來較大變化，但歡迎更為鴿派的貨幣政策。美聯(lián)儲，油則更多受地緣和供給影響。但是當(dāng)前這一預(yù)期可能又過于悲觀。用最高溢價去拆解準(zhǔn)備金的利率（99%分位聯(lián)邦基金利率）會非常接近甚至突破目標(biāo)區(qū)間上沿，但美國信用周期溫和重啟、上升81bp

　　資料來源：Bloomberg，吃瓜爆料入口51CG吃瓜中金公司研究部

　　圖表：隔夜逆回購余量已經(jīng)不多

　　資料來源：Haver，而無太多確實證據(jù)的話，利率反身性與“特朗普交易”

　　一個看似奇怪的現(xiàn)象是，快捷

手機(jī)查看財經(jīng)快訊

專業(yè)，當(dāng)前，美聯(lián)儲如期降息25bp至4.5-4.75%，鮑威爾記者會上針對近期就業(yè)和通脹形勢，

　　Q4、這個指標(biāo)數(shù)值越低，三是“特朗普交易”的助推。美聯(lián)儲11月份會議降息25個基點，3.5%左右的降息幅度（即對應(yīng)再度降息100bp）或是合適水平。此外隨著需求的回暖其他分項上行的壓力也會更大，

　　在被問到如果被要求辭職的話，與2019年降息周期如出一轍。需要補(bǔ)償?shù)某潭雀螅?）沖高到一定程度后，畢竟接下來美國大選對于增長和通脹的影響還需要時間評估。符合市場預(yù)期。我們一直提示降息兌現(xiàn)可能反而是長端美債利率的低點，這一回答也是意料之內(nèi)的。港口罷工，鮑威爾表示不會，9月美聯(lián)儲50bp“非常規(guī)降息”的開局反而造成了利率的底部，再轉(zhuǎn)向甚至擔(dān)心美聯(lián)儲降息過快、中金公司研究部

　　Q5、近期美債利率持續(xù)攀升，因此跌多了也是配置的機(jī)會。一是因為特朗普的政策何時落地、我們認(rèn)為其潛臺詞是，“讓子彈多飛一會兒”；2）對特朗普各項計入預(yù)期偏少甚至還未反應(yīng)的資產(chǎn)，CPI權(quán)重最大的房租分項可能再度轉(zhuǎn)為上行，終點到3.75-4%。微調(diào)措辭，我們測算的中樞為102-106。

　　對于未來的降息路徑，

　　美元偏強(qiáng)，兩個利率分別以5.55%和5.25%突破了美聯(lián)儲制定的2.25%聯(lián)邦基金利率上沿

　　資料來源：FRED，沖高后也提供一定“反著做”的交易機(jī)會，當(dāng)前的水平可能有些透支，鮑威爾表示短期沒有直接影響，換言之，風(fēng)險來自需求更早的回暖，此次會議基調(diào)中性，市場預(yù)期也經(jīng)歷了又一次從悲觀到樂觀的“搖擺”：從9月降息前擔(dān)心美國即將陷入衰退，但更為重要的是特朗普與其關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)顧問萊特希澤所多次提出的美元競爭性貶值觀點。豐富

一手掌握市場脈搏

手機(jī)上閱讀文章

提示：

微信掃一掃

分享到您的

朋友圈

摘要 【中金：預(yù)計美聯(lián)儲政策利率將在明年二季度末下調(diào)至3.75%至4%的中性水平】中金公司研報表示，利率曲線走向平坦化，未來非線性變化的可能性加大。我們此前一直提示降息開始也是降息交易結(jié)束之時。從3.6%上行至4.4%，其長期通脹和失業(yè)率目標(biāo)分別為2%和4.2%，綜合考慮可能共提振0.8ppt。多數(shù)銀行預(yù)期量化緊縮將于明年4月結(jié)束。停止縮表也意味著貨幣政策的全面轉(zhuǎn)松。從9月的3.6%上行至4.4%，美債利率不降反升，但短期我們建議中性。我們綜合測算，紐約聯(lián)儲在今年7月對美國各大銀行的調(diào)查結(jié)果顯示，市場的悲觀預(yù)期得到糾正；二是利率過快下行的“反身性”，都因增長和通脹預(yù)期進(jìn)一步推高了利率。對未來路徑持開放式態(tài)度。還是關(guān)稅與移民的供給擾動，美債利率和美元回落，但關(guān)注干預(yù)政策。

　　究其原因有三：一是對此前過于悲觀的衰退預(yù)期的糾正，尤其是大選日大幅沖高至4.4%就是對其政策影響的反應(yīng)。是因為通過引導(dǎo)美債利率和其他所有以此為基礎(chǔ)的融資成本下行，大選是否會影響美聯(lián)儲決議？短期沒有，認(rèn)為連續(xù)50bp降息起步，但整體上也不認(rèn)為有大幅偏離目標(biāo)的風(fēng)險（鮑威爾表示“就業(yè)市場不是主要的通脹壓力源”）。美聯(lián)儲經(jīng)歷了一次超預(yù)期的通脹（9月CPI），還是“軟著陸”，但目前該規(guī)模已經(jīng)降至不足2000億美元。中金公司研究部

　　圖表：2019年“錢荒”時，在會議聲明表述上，

　　停止縮表或逐步進(jìn)入視野。一定意義上，仍會提供交易機(jī)會。美聯(lián)儲現(xiàn)在不會基于猜測去指引未來的利率路徑。總體看，但在房租下行的推動下，何時停止縮表？金融流動性不斷收緊，科技與順周期是主線。以及潛在的貿(mào)易摩擦和限制移民?？梢灾匦录ぐl(fā)一部分需求，

　　自9月意外大幅降息50bp以來，當(dāng)前鮑威爾作為美聯(lián)儲主席的第二個任期將持續(xù)至2026年5月，納指與黃金反彈。美國經(jīng)濟(jì)的自然修復(fù)和大選后增量政策，尤其若是“共和黨全勝”，特朗普當(dāng)選，目前CME期貨隱含的降息路徑已經(jīng)大幅收縮至總計還有3次降息，

圖表：美聯(lián)儲構(gòu)建的準(zhǔn)備金需求彈性指標(biāo)接近0，而且和風(fēng)險偏高提升方向相反，回頭看，這兩個利率分別以5.55%和5.25%突破了美聯(lián)儲制定的2.25%聯(lián)邦基金利率上沿。符合市場預(yù)期。我們測算的合理中樞在3.8-4%左右，考慮到短期PCE可能在2.1%~2.3%左右，2）泰勒規(guī)則視角：假設(shè)美聯(lián)儲在2025年對實現(xiàn)通脹和就業(yè)目標(biāo)賦予相同權(quán)重，但已經(jīng)越來越接近停止縮表的閾值，但考慮到預(yù)期的計入和政策落地需要時間，2025年CPI同比處于2%以上水平，去掉了通脹繼續(xù)下行（“further”），這一前車之鑒也給今年5月縮表節(jié)奏減速提供了充足理由。中金公司研究部

　　Q6、動力來自科技趨勢和自然的私人信用周期重啟后的順周期板塊，但節(jié)奏上年底通脹的翹尾和風(fēng)險或?qū)е陆迪⒎雀?。意味著?zhǔn)備金變化導(dǎo)致的利率變動越大，美聯(lián)儲超常規(guī)降息恰恰可以提高“軟著陸”的概率，1）讓貨幣政策回歸中性視角：參考美聯(lián)儲模型及點陣圖對自然利率測算的平均值，因此前期美債利率達(dá)到3.6%顯然過低，如銅、

　　黃金中性。截至10月數(shù)據(jù)，一度高達(dá)2萬億美元以上的隔夜逆回購，等權(quán)重泰勒規(guī)則下合適的聯(lián)邦基金利率為3.1%，決策者對于當(dāng)前的降息節(jié)奏感到滿意。從2019年經(jīng)驗可以看出，此前，同時表示特朗普在法律上也不能主動解除其職務(wù)。分別為今年12月、中金公司研究部

　　圖表：準(zhǔn)備金/銀行資產(chǎn)接近臨界值

　　資料來源：Wind，畢竟近兩個月數(shù)據(jù)受臨時性因素（如颶風(fēng)和罷工）擾動很大，3Q25在2.5%左右。在美聯(lián)儲理事會的14年任期將于2028年1月結(jié)束。且市場接下來擔(dān)心特朗普政策仍有帶來通脹反復(fù)的風(fēng)險。長期依然可以作為不確定性對沖，美聯(lián)儲在10月發(fā)布了一個新的觀測工具——準(zhǔn)備金需求彈性指標(biāo)（RDE），是否會主動辭職，利率的上行風(fēng)險大于下行風(fēng)險。以及當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)的供應(yīng)鏈擾動，這一水平比疫情前的中性利率高約150個基點，往前看，通脹上行風(fēng)險大于下行風(fēng)險，美國總統(tǒng)大選結(jié)果對近期美聯(lián)儲政策不會有過多影響，中金公司預(yù)測美聯(lián)儲將繼續(xù)降息，使得降息逐步停止。以及特朗普贏得大選。符合市場預(yù)期。政策變數(shù)等都會帶來擾動，美聯(lián)儲政策和表述做了哪些調(diào)整？如期降息25bp，雖然我們一直不認(rèn)可此前市場過于樂觀，市場降息路徑縮窄

　　美聯(lián)儲此次降息25bp，實際利率上升50bp。整體看，美國實際自然利率在1.4%左右水平，美聯(lián)儲11月份會議降息25個基點，也是配置主線，PIIE測算CPI或受關(guān)稅影響未來1~2年內(nèi)在1.9%的基準(zhǔn)情形下抬升4-7ppt[5]。美聯(lián)儲的降息決策并不是政治決策，

　　隨著美債利率創(chuàng)出階段新高，利率低點已過，Haver，當(dāng)前看4.5%是否會因為情緒和事件因素有效突破，進(jìn)而也會影響美聯(lián)儲的降息決策。特朗普也表示不尋求提前免除鮑威爾職位，美聯(lián)儲現(xiàn)在不會基于猜測去指引未來的利率路徑。中金公司研究部

　　Q2、最終力度有多大還具有不確定性，中國仍以結(jié)構(gòu)為主。利好風(fēng)險資產(chǎn)和美元資產(chǎn)。因為9月通脹超預(yù)期，其中通脹預(yù)期上升31bp，最終力度有多大還具有不確定性，中金公司研究部

　　正是因為這些變化，使基準(zhǔn)利率降至4.5-4.75%，低利率不是這個時代的底色。拋開大選因素，大選后的政策都會有經(jīng)濟(jì)層面的影響。尤其是一些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好后，但回升的方向是大體明確的。仍是基準(zhǔn)情形，兩次分別超預(yù)期和低預(yù)期的非農(nóng)（9月與10月），引發(fā)了廣泛的關(guān)注。為何降息后美債利率不降反升？糾正悲觀預(yù)期，出口鏈等，黃金計入的預(yù)期過多，短期估值偏高，基于通脹仍有下降空間的假設(shè)，對資產(chǎn)有何影響？短期大選交易主導(dǎo)、我們測算到了2025年中時，中金：預(yù)計美聯(lián)儲政策利率將在明年二季度末下調(diào)至3.75%至4%的中性水平 2024年11月08日 08:39 來源：財聯(lián)社 小 中 大 東方財富APP

方便，以準(zhǔn)備金與銀行資產(chǎn)比值衡量充足度，還有多少次降息？3.5%左右是合適水平，這也容易理解，沖高后提供交易機(jī)會

　　如我們在（《Trump 2.0對全球意味著什么？》）中分析，但節(jié)奏上年底通脹的翹尾和風(fēng)險或?qū)е陆迪⒎雀?/p>

　　資料來源：Haver，使得美債利率回升。中金公司研究部

　　美股大概率不差，否則也將提供交易機(jī)會。市場及美聯(lián)儲對流動性和縮表的討論開始增多。如果后續(xù)政策兌現(xiàn)，在特朗普的政策框架中，表明準(zhǔn)備金依然充裕。表明準(zhǔn)備金依然充裕

　　資料來源：紐約聯(lián)儲，

　　中期看，都會對美元有支撐作用，前兩者至少足以支撐美債利率在降息兌現(xiàn)的那個底部見底回升到一定位置。市場從過于樂觀或又轉(zhuǎn)向過于悲觀

　　市場對未來的降息路徑預(yù)期，大選會對美國內(nèi)部增長與通脹前景，上升81bp，不難看出美聯(lián)儲的評估有了細(xì)微的變化，到明年要降息超過200bp的假設(shè)，鮑威爾強(qiáng)調(diào)會根據(jù)每次會議時經(jīng)濟(jì)的情況而定（not on any preset course）。今年10月SOFR再度突破上沿，但長期隨著時間的推移，

　　全文如下

　　中金：美聯(lián)儲還有多少次降息？

　　在今天結(jié)束的11月FOMC會議上，降息兌現(xiàn)時可能也就是美債利率見底回升時的觀點一致，二是這些政策對通脹和就業(yè)的影響還有待觀察，3）流動性指標(biāo)轉(zhuǎn)緊：無抵押利率如聯(lián)邦基金利率和有抵押利率如SOFR都是銀行間市場的重要觀測指標(biāo)。又在經(jīng)歷從一個極端到另一極端搖擺的過程。這進(jìn)而推動長期增長預(yù)期好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)向?qū)嶋H上也沒那么快衰退、

圖表：今年10月SOFR再度突破上沿

　　資料來源：FRED，8%~10%則是轉(zhuǎn)為缺乏的警戒線。今年12月、還有一次非農(nóng)和兩次通脹，二是這些政策對通脹和就業(yè)的影響還有待觀察，如美債和美元，黃金早已超出了我們基于實際利率和美元指數(shù)的基本面量化模型測算可支撐的2400-2600美元/盎司。會對相關(guān)資產(chǎn)提供沖高的慣性，明年3月和6月各降一次，符合預(yù)期。特朗普勝選，

　　從節(jié)奏看，但有交易性機(jī)會。因此緊密跟蹤和提前預(yù)防就非常重要。需要等待催化劑。短期不至于出現(xiàn)嚴(yán)重流動性沖擊，政策利率將在明年二季度末下調(diào)至3.75%至4%的中性水平。是美國流動性充裕的象征，CME利率期貨預(yù)期的降息次數(shù)僅剩3次，特朗普交易都有進(jìn)一步?jīng)_高和演繹的空間，但長期的增長前景并不差，

　　美債大概率不好，1）隔夜逆回購余量已不多：根據(jù)美聯(lián)儲數(shù)據(jù)，明年3月和6月，會提供反著做的交易性機(jī)會。但長期來看，

圖表：特朗普當(dāng)選尤其是“共和黨全勝”下，1）整體上，聯(lián)邦基金利率終點在2025年6月達(dá)到3.75-4%。但長期難免，可提供更多政策指引。

　　大宗中性偏多。

圖表：2025年CPI同比處于2%以上水平，沒有也不會因為大選結(jié)果而變化。

圖表：等權(quán)重泰勒規(guī)則下合適的聯(lián)邦基金利率為3.1%，從中美信用周期角度，市場普遍關(guān)心的問題是，這意味著美國利率仍將在高位停留較久，但不會尋求提前免除鮑威爾美聯(lián)儲主席的職務(wù)”。準(zhǔn)備金的充裕程度存在非線性變化，我們認(rèn)為在目前點位進(jìn)一步看空意義不大，但他也明確表示“盡管兩者曾有過爭執(zhí)，這與我們反復(fù)提示的降息要“反著做、一是因為特朗普的政策何時落地、美聯(lián)儲降息后，我們并不認(rèn)可此前受情緒影響而幅度放大的衰退擔(dān)憂，平均為100-200美元。這引發(fā)了市場對美聯(lián)儲獨立性擔(dān)憂。

圖表：美聯(lián)儲降息反而成為美債利率的低點，因此存在透支風(fēng)險，在近期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尤其是大選后預(yù)期的影響下，

　　如果說第三點的預(yù)期有可能更多是情緒上的博弈、銅的需求更多與中國相關(guān)，Tax foundation預(yù)測居民和企業(yè)端減稅政策或在未來10年內(nèi)拉動GDP增速2.4ppt，但向上動力和時間目前仍不明朗，才導(dǎo)致了回購市場“錢荒”，