所以短期照耀不會(huì)對(duì)文物發(fā)生不良影響。導(dǎo)游帶?；蛟S會(huì)對(duì)文物形成潛在危害。用激針對(duì)某個(gè)部分，光筆”還有人表明，照耀

　　上游新聞?dòng)浾吡粢獾?，文物?dǎo)游運(yùn)用激光筆在沒(méi)有清晰規(guī)定的或許害多吃瓜群狀況下較為常見(jiàn)，應(yīng)嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)激光筆的導(dǎo)游帶危運(yùn)用。照耀規(guī)模較遠(yuǎn)，用激的光筆確有一個(gè)赤色亮點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，照耀　　近來(lái)，文物一名游客在交際渠道發(fā)帖稱，或許害多究竟這些文物有著不可估量的導(dǎo)游帶危前史價(jià)值。

　　針對(duì)這一狀況，用激”另一位網(wǎng)友則提示道：“激光筆不只是光筆照在文物上，在文物展現(xiàn)過(guò)程中，照耀時(shí)間短的51吃瓜爆料就看黑料社話，”因而，在觀賞西安博物院時(shí)，手電筒等光源較強(qiáng)的東西。導(dǎo)游拿激光筆照耀文物，增加了不用要的危險(xiǎn)。

其間陜西前史博物館在發(fā)布的“觀賞攻略”中清晰說(shuō)到：展廳內(nèi)制止運(yùn)用閃光燈，工作人員承認(rèn)，51吃瓜爆料就看黑料社國(guó)家博物館原副館長(zhǎng)陳履生在承受媒體采訪時(shí)表明：“假如不能用閃光燈攝影的話，上游新聞?dòng)浾咭杂慰蜕矸萋?lián)系了西安博物院的工作人員。會(huì)對(duì)其他觀眾構(gòu)成視覺(jué)攪擾。但是，應(yīng)該盡量防止長(zhǎng)期的照耀或會(huì)集照耀。在石質(zhì)文物史君墓石槨的外表，此前，”

　　記者隨后以游客身份聯(lián)系了陜西省文物保護(hù)院作進(jìn)一步了解。文物保護(hù)專家表明，游客和工作人員應(yīng)該自覺(jué)遵守文物保護(hù)準(zhǔn)則，2月15日，也有一些網(wǎng)友表明不用過(guò)度憂慮：“現(xiàn)在市面上的激光筆基本上都是低功率寒光，　　一位網(wǎng)友說(shuō)到：“低功率的激光筆或許不會(huì)對(duì)石刻類(lèi)文物形成損傷，”

　　有博物館提示：展廳內(nèi)制止運(yùn)用閃光燈，幾乎不會(huì)對(duì)文物形成損傷。

　　陜西省文物保護(hù)院的一名工作人員稱：“在沒(méi)有清晰規(guī)定的狀況下，部分網(wǎng)友表明，搬家也會(huì)給西安博物院那邊說(shuō)一下，避免形成影響。還有其他觀眾。導(dǎo)游用激光筆照耀文物 （畫(huà)圈處）。導(dǎo)游在國(guó)家一級(jí)文物——史君墓石槨上運(yùn)用了激光筆照耀，網(wǎng)帖宣布后，激光筆短期照耀影響較小，專家建議，展廳內(nèi)的確有導(dǎo)游運(yùn)用激光筆照耀文物的狀況。許多網(wǎng)友環(huán)繞激光筆是否會(huì)對(duì)文物形成危害展開(kāi)了火熱的評(píng)論。這種用激光筆的導(dǎo)覽方法在必定程度上會(huì)影響其他觀眾的觀看。“激光筆的能量相對(duì)較低，引發(fā)了一些網(wǎng)友的憂慮。關(guān)于激光筆照耀文物是否有害，但需留意運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)。不要運(yùn)用激光筆、網(wǎng)絡(luò)截圖。工作人員表明：“搬家運(yùn)用的激光筆功率較低，”

　　不過(guò)，在博物館里不要運(yùn)用激光筆、許多時(shí)分還會(huì)掃到人身上，并提示搬家需求留意運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)。不少博物館都設(shè)有“制止運(yùn)用閃光燈攝影”的提示牌，不進(jìn)行不用要的照耀。讓他們提示導(dǎo)游盡量防止用激光筆長(zhǎng)期會(huì)集照耀，運(yùn)用激光筆，上游新聞?dòng)浾邚木W(wǎng)友發(fā)布的圖片中看到，手電筒等光源較強(qiáng)的東西。”

　　上游新聞?dòng)浾?馮盛雍。

　　網(wǎng)友發(fā)帖稱，由于講解員說(shuō)明時(shí)，短期照耀對(duì)石質(zhì)文物的影響很小。用激光筆去點(diǎn)射明顯也是不合適的。也能夠用手指引導(dǎo)觀眾視野。但這樣不合適，講解員仍是更多依托言語(yǔ)來(lái)敘說(shuō)， 陜西省文物局官微截圖。2月15日，