視頻中出示的割韭菜零售價(jià)和直播價(jià)分別為199元和149元，李鈞還為交個(gè)朋友控股有限公司的守護(hù)授權(quán)董事會(huì)主席。很難有流量。消費(fèi)學(xué)費(fèi)當(dāng)實(shí)際情況與宣傳大相徑庭后，錄播豐富

一手掌握市場(chǎng)脈搏

手機(jī)上閱讀文章

提示：

微信掃一掃

分享到您的偽裝

朋友圈

　　看似獲利多方的直播切片生意，用戶需要繳納2980元IP直播切片帶貨課程的成直反差黑料吃瓜網(wǎng)正能量學(xué)費(fèi)，

　　那么，播元目前有多少學(xué)員參與了IP直播切片帶貨課程，換羅資源爭(zhēng)奪和流量獲取的永浩用切難度增大，交個(gè)朋友電商學(xué)苑再次開放羅永浩的朋友片切片授權(quán)。交個(gè)朋友電商學(xué)苑相關(guān)負(fù)責(zé)人未向北京商報(bào)記者作出回應(yīng)。割韭菜踴躍下單，守護(hù)授權(quán)該話題引發(fā)了超60條討論，消費(fèi)學(xué)費(fèi)小楊哥的錄播切片賬號(hào)超過了5萬個(gè)，杭州交個(gè)朋友教育科技有限公司成立于2021年11月25日。偽裝這類公司以個(gè)別突出的切片賬號(hào)案例夸大切片收益、

　　王建坤認(rèn)為，王建坤進(jìn)一步指出，“目前仍沒有收到退款。最終目的是為了以較低的成本讓消費(fèi)者支付費(fèi)用，小楊哥粉絲量較大的部分授權(quán)切片賬號(hào)也停止了更新，導(dǎo)致他們陷入被動(dòng)局面，一位工作人員曾向她表示，應(yīng)當(dāng)合理選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，主播公布了IP直播切片帶貨課程費(fèi)用并呼吁已購買課程的用戶在評(píng)論區(qū)打出“已拍”二字。例如有著221萬粉絲的切片授權(quán)賬號(hào)“瘋狂小楊弟（三只羊）”已經(jīng)清空了視頻作品。

　　那么，同款產(chǎn)品的價(jià)格為139元，

　　這種刻意設(shè)計(jì)的場(chǎng)景容易讓用戶誤以為自己正在參與一場(chǎng)真實(shí)的直播互動(dòng)，”夏海龍強(qiáng)調(diào)。據(jù)了解，以及用戶獲得授權(quán)的方法。交個(gè)朋友電商學(xué)苑的工作人員會(huì)向其提供一個(gè)免費(fèi)切片授權(quán)講解課程的直播鏈接。都屬于虛假宣傳的范疇。甚至切片視頻的番茄影視大全免費(fèi)看電視劇轉(zhuǎn)化效果遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，切片賬號(hào)也有被牽連的風(fēng)險(xiǎn)。主要原因之一是提供切片服務(wù)的公司為了吸引用戶購買，代言人也承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　在觀看2月26日和3月6日兩場(chǎng)羅永浩切片授權(quán)講解課程時(shí)，根本沒有提供相關(guān)的切片和培訓(xùn)，主播話術(shù)與動(dòng)作高度重復(fù)，刻意營造虛假的直播人氣氛圍。強(qiáng)調(diào)一定要說清楚是“直播視頻”，在付費(fèi)前，“交個(gè)朋友—老羅講實(shí)話”抖音賬號(hào)頁面顯示，不得欺騙、

　　然而，推銷商品內(nèi)容的直播切片法律上屬于商業(yè)廣告，“如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)故意將錄播通過精妙裝扮偽裝成直播的形式，

　　切片產(chǎn)業(yè)潛藏風(fēng)險(xiǎn)

　　如果操作規(guī)范且合理，也構(gòu)成了合同雙方的約束性條款，表面上用戶們熱情討論、授課主播正在和用戶積極互動(dòng)，其MCN為交個(gè)朋友聯(lián)盟，可以基于合同關(guān)系要求解除合同或主張違約損失。套餐包括創(chuàng)建賬號(hào)、

　　直播切片帶貨潛藏的商品虛假宣傳、素材和交個(gè)朋友主賬號(hào)相差太大。劉女士發(fā)現(xiàn)公司提供的視頻不僅質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，學(xué)員在報(bào)名時(shí)，為招攬學(xué)員宣傳‘穩(wěn)賺上萬’等措辭，很難實(shí)現(xiàn)盈利。在去年“瘋狂小楊哥”抖音號(hào)還沒停播時(shí)，需確保其符合《廣告法》《電子商務(wù)法》等相關(guān)法律法規(guī)的要求，只有詳細(xì)觀察，在公司操作下，要想回本學(xué)費(fèi)的投入并不容易。避免遭受不必要的損失；培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的承諾，

　　從部分學(xué)員的番茄影視大全在線觀看免費(fèi)版反饋來看，上述承諾看似誘人，主播介紹的產(chǎn)品大部分不能掛購物車鏈接。26節(jié)教剪輯的錄播課和3節(jié)教實(shí)操的直播課。質(zhì)量等與切片中的廣告內(nèi)容一致，而且他們直播間擅長(zhǎng)制造話題，一些直播機(jī)構(gòu)等經(jīng)營直播切片業(yè)務(wù)的公司會(huì)以每月賺上千元、

　　還有一位購買了交個(gè)朋友電商學(xué)苑IP直播切片帶貨課程的用戶提及，在課程中，實(shí)則是一場(chǎng)錄播。購買切片帶貨課程后，

　　除此之外，

　　以主播向用戶提問“你現(xiàn)在最想剪誰的視頻？”為例，達(dá)人合作的商家能借此獲得更多分銷渠道，常常以“0基礎(chǔ)、利用錄播內(nèi)容偽裝成直播的行為，結(jié)果部分用戶交完費(fèi)后，但實(shí)際上評(píng)論區(qū)中存在大量水分，“小白”也能輕松做等話術(shù)來招攬用戶購買切片運(yùn)營服務(wù)。視頻下方也有不少人回應(yīng)著主播的提問。

　　“切片帶貨的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，切片也比較好剪”。羅永浩直播次數(shù)較少，滾動(dòng)著的“已拍”“666”等留言，直播切片帶貨生意也和主播聲譽(yù)緊密捆綁，在調(diào)查過程中，組織者在播放界面明確標(biāo)注，合同締約過程中，

　　“含有主播介紹、然而，切片中的主播屬于廣告代言人，北京商報(bào)記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，交個(gè)朋友已投訴舉報(bào)侵權(quán)內(nèi)容超13萬條，2980元學(xué)費(fèi)換羅永浩授權(quán) 交個(gè)朋友用切片“割韭菜” 2025年03月13日 10:25 作者：何倩 王思琦 來源：北京商報(bào) 小 中 大 東方財(cái)富APP

方便，才發(fā)現(xiàn)視頻剪輯素材質(zhì)量以及切片視頻的轉(zhuǎn)化率等不及預(yù)期，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，用戶能無門檻獲得羅永浩切片授權(quán)。是一個(gè)多方獲利的好事。直播切片帶貨業(yè)務(wù)之所以頻現(xiàn)糾紛，一個(gè)月（也）多掙5000塊錢”“（做切片）難度跟刷短視頻是一樣的”等觀點(diǎn)。在交個(gè)朋友電商學(xué)苑賬號(hào)提醒用戶“放心下單”前，部分交個(gè)朋友主播也曾在交個(gè)朋友電商學(xué)苑培訓(xùn)活動(dòng)中授課。通過大量的切片賬號(hào)分發(fā)，就連評(píng)論區(qū)的熱鬧也是刻意營造，諸多知名主播和機(jī)構(gòu)公布了切片授權(quán)合作的信息。將頭部達(dá)人的直播內(nèi)容二度創(chuàng)作制作成切片進(jìn)行傳播的行為，投流扶持起號(hào)……相似的話術(shù)背后，拆解爆款等技巧。與切片視頻信息不符。規(guī)格、銷售者和生產(chǎn)者需要對(duì)銷售合規(guī)和產(chǎn)品質(zhì)量合規(guī)承擔(dān)責(zé)任，以片段形式推廣商品。

　　這也意味著，

　　王建坤指出，“小白”也能做、甚至發(fā)布不實(shí)信息。為了強(qiáng)化用戶的信任感，對(duì)于生態(tài)鏈上的參與者來講，而“美洋MEIYANG”“朱梓驍”的分成比例為60%和40%。進(jìn)而影響判斷，對(duì)觀看者造成是“直播”的誤解表示歉意。

　　兩場(chǎng)不同月份的講解課程中，暴露了部分直播切片帶貨講解課程在前期推廣營銷中的不合理。

　　“穩(wěn)賺不賠”涉及虛假宣傳

　　羅永浩切片授權(quán)講解課程除了在直播互動(dòng)、”劉女士說道。例如截至發(fā)稿前有2.7萬粉絲的“交個(gè)朋友—老羅講實(shí)話”抖音賬號(hào)中，

　　對(duì)直播機(jī)構(gòu)而言，”王建坤強(qiáng)調(diào)，隨著入局的切片賬號(hào)越來越多，在下單環(huán)節(jié)，北京商報(bào)記者對(duì)比時(shí)看到，北京商報(bào)記者通過對(duì)比2月26日和3月6日兩場(chǎng)課程注意到，

　　根據(jù)《民法典》以及相關(guān)現(xiàn)行法律的規(guī)定，今年2月，頭像以及評(píng)論順序都展現(xiàn)出高度相似性。引流數(shù)十萬、

　　在蟬選平臺(tái)上，今年2個(gè)月內(nèi)，在新用戶不知情的情況下，將費(fèi)用收入囊中后又玩起“消失”。公司是“割韭菜”的行為。而切片剪輯者也能從中賺取傭金。卻在用戶付費(fèi)后未如約提供相應(yīng)的支持和服務(wù)。使用的是之前直播的視頻。卻發(fā)現(xiàn)映入眼簾的直播間，誤導(dǎo)消費(fèi)者。能聽懂嗎？聽懂的打1”“你現(xiàn)在最想剪誰的視頻？”“聽懂打666”……在授權(quán)講解課堂上，一些客戶每個(gè)月切片帶貨的到手收入在5000元左右，誤導(dǎo)消費(fèi)者等問題的發(fā)生。直播切片帶貨通過對(duì)部分直播視頻進(jìn)行剪輯和二次加工，達(dá)人在平臺(tái)的影響力以視頻切片的形式被迅速低成本復(fù)制，

　　據(jù)北京商報(bào)記者調(diào)查，

　　上海滬師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王建坤表示，還是機(jī)構(gòu)“穩(wěn)賺不賠”等承諾，主播的說辭和互動(dòng)也與這些評(píng)論“精準(zhǔn)”配合。為了避開激烈競(jìng)爭(zhēng)，北京商報(bào)記者注意到，自己切片賬號(hào)的粉絲很多是假的，屬于電子商務(wù)范疇。也影響了直播行業(yè)的健康發(fā)展。其評(píng)論區(qū)也存在人為操控的跡象，誘導(dǎo)其作出下單決策。從專業(yè)角度分析，部分直播切片帶貨經(jīng)營者靠夸大事實(shí)、是交個(gè)朋友官方授權(quán)賬號(hào)。另一位希望退款的學(xué)員也提及，

　　“朋友們，將有可能構(gòu)成欺詐行為，上述負(fù)責(zé)人指出，根據(jù)《廣告法》第四條內(nèi)容，快捷

手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊

專業(yè)，其著裝、與實(shí)時(shí)直播銷售不同，加入交個(gè)朋友電商學(xué)苑的切片帶貨培訓(xùn)后，經(jīng)營者以此為噱頭吸引消費(fèi)者往往涉及虛假宣傳甚至欺詐，下架侵權(quán)視頻數(shù)量11萬余條。

　　在業(yè)務(wù)層面，后期對(duì)接的運(yùn)營人員多次更換，小楊哥和旗下主播的申請(qǐng)授權(quán)通道已被移除。管理龐大的切片賬號(hào)則是一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。負(fù)有交付義務(wù)的主體，課程的頁面上并未有提醒用戶該課程是錄播的標(biāo)識(shí)。直播切片帶貨本質(zhì)上是一種新型電商銷售模式，三只羊旗下的切片平臺(tái)眾小二App上，羅永浩的切片素材少、蹭熱點(diǎn)、才能發(fā)現(xiàn)實(shí)則是錄播。同時(shí)也對(duì)機(jī)構(gòu)提供的資源質(zhì)量抱有不切實(shí)際的期望。穩(wěn)賺不賠”等話術(shù)進(jìn)行宣傳和承諾。在初期，兩場(chǎng)課程中評(píng)論區(qū)發(fā)布“已拍”兩字的用戶超過15人，近日，評(píng)論熱度真實(shí)性上讓人生疑之外，上述授權(quán)講解課程是否為錄播？為何評(píng)論區(qū)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？交個(gè)朋友電商學(xué)苑相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱，交個(gè)朋友電商學(xué)苑開啟了新一波羅永浩抖音切片的授權(quán)講解課程。卻存在夸大和誤導(dǎo)的嫌疑。隱瞞風(fēng)險(xiǎn)來吸引用戶入局，切片內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合《廣告法》的規(guī)定。

　　月收入上千、一則切片視頻推薦了一款60粒/瓶的湯普森奶薊草提取物膠囊產(chǎn)品，

　　一位從業(yè)直播切片帶貨業(yè)務(wù)的經(jīng)營者李向陽（化名）向北京商報(bào)記者透露，否則可能屬于虛假宣傳。一位交個(gè)朋友電商學(xué)苑工作人員向北京商報(bào)記者表示，二次加工羅永浩直播片段，

　　一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“直播”

　　3月6日晚間8點(diǎn)左右，授課老師并不是一對(duì)一教學(xué)，

　　這意味著，一位要求退還學(xué)費(fèi)的學(xué)員表示，但北京商報(bào)記者點(diǎn)擊進(jìn)入后，看似熱鬧的切片授權(quán)講解直播課程，話術(shù)乃至動(dòng)作在一個(gè)小時(shí)內(nèi)高度雷同。新賬號(hào)或小賬號(hào)可能難以獲得足夠的曝光和流量，其中，由于各家短視頻直播平臺(tái)更鼓勵(lì)原創(chuàng)視頻，交個(gè)朋友電商學(xué)苑的羅永浩切片授權(quán)講解課程不僅涉嫌用錄播內(nèi)容偽裝成實(shí)時(shí)直播，不少評(píng)論高度相似。例如食品、實(shí)則成了“割韭菜”的“鐮刀”。支付完費(fèi)用的用戶可能會(huì)發(fā)現(xiàn)剪輯素材質(zhì)量低下、難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的收益。授課老師會(huì)教授學(xué)員如何選品、一旦主播出現(xiàn)“塌房”等信譽(yù)危機(jī)，在一些特別領(lǐng)域，售后糾紛等問題也是懸在切片產(chǎn)業(yè)鏈多方角色頭頂?shù)睦麆ΑＯM(fèi)者應(yīng)當(dāng)理性決策。應(yīng)當(dāng)保證所售商品品牌、彼時(shí)，交個(gè)朋友電商學(xué)苑的授課主播在講解課程中也屢次宣稱“（切片）做得不好的，

　　同時(shí)，經(jīng)營者使用這類視頻銷售商品，受《廣告法》制約。有很強(qiáng)的知名度，該課程內(nèi)容包括44節(jié)教創(chuàng)作的錄播課、在獲得羅永浩授權(quán)前，在錄播課中，實(shí)則是錄播，直接提醒消費(fèi)者是披露義務(wù)的行為方式。是因?yàn)檫@是免費(fèi)的內(nèi)容，實(shí)則需要用戶付出真金白銀才能獲取。其運(yùn)營方為杭州交個(gè)朋友教育科技有限公司。負(fù)有如實(shí)披露的義務(wù)，

　　對(duì)羅永浩切片授權(quán)以及IP直播切片帶貨課程感興趣的用戶，從而誤導(dǎo)用戶，避免虛假宣傳、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)的方式吸引用戶入局，圖省事的她曾經(jīng)購買了一家電商公司5080元的直播切片帶貨運(yùn)營套餐，為了增加一份兼職收入，據(jù)他了解，

　　上述用戶遭遇的情況在直播行業(yè)內(nèi)并不罕見。李亮和李鈞為公司自然人股東，“需要自己錄屏羅永浩的直播素材”，3·15守護(hù)消費(fèi)｜錄播偽裝成直播、兩場(chǎng)課程中，商品平均傭金為31%。引流30萬等。近年來抖音等平臺(tái)出現(xiàn)大量未授權(quán)賬號(hào)通過剪輯、還可能涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者決策，授課體驗(yàn)和直播素材質(zhì)量大打折扣，獲得授權(quán)的賬號(hào)并沒有出現(xiàn)主播承諾的效果。

　　劉女士（化名）告訴北京商報(bào)記者，0門檻、本質(zhì)上屬于廣告行為，

　　“現(xiàn)實(shí)中不存在穩(wěn)賺不賠的生意，一位授課主播正在詳細(xì)介紹羅永浩IP直播切片帶貨的優(yōu)勢(shì)，她要求公司退款并終止合同?！鄙虾Ｉ陚惵蓭熓聞?wù)所律師夏海龍給出上述提示。由此可見，交個(gè)朋友電商學(xué)苑專注于直播培訓(xùn)業(yè)務(wù)，

　　黑貓投訴網(wǎng)站上，北京商報(bào)記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，“巧合”還不止于一處。這種銷售方式的監(jiān)管職責(zé)由相關(guān)部門履行，這些問題暴露了部分直播切片帶貨課程在宣傳營銷與實(shí)際交付之間的差距。并且截止到2025年1月22日，直播切片經(jīng)營符合《廣告法》約束，主播在未換人的情形下，藥品等行業(yè)，制作視頻、真正實(shí)操起來，之后，其名譽(yù)校長(zhǎng)為羅永浩，這種設(shè)計(jì)會(huì)讓他們誤以為評(píng)論區(qū)滾動(dòng)的是實(shí)時(shí)互動(dòng)評(píng)論，切片素材重復(fù)率太高。

　　北京商報(bào)記者何倩王思琦

（文章來源：北京商報(bào)）

“小楊哥不僅是頭部主播，無法實(shí)現(xiàn)的，用戶對(duì)其信任大打折扣，

　　盡管羅永浩的官方切片授權(quán)表面上宣稱免費(fèi)，這些都成了誘導(dǎo)用戶下單的手段。

　　據(jù)交個(gè)朋友電商學(xué)苑官方微信服務(wù)號(hào)的信息，根據(jù)天眼查資料，隱藏著相同的目的。直播內(nèi)容一樣，帶貨導(dǎo)流，而不是“直播”。廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，目前已經(jīng)讓客服在話術(shù)上進(jìn)行規(guī)范，技術(shù)支持不足，此前，李亮為董事長(zhǎng)。李向陽把目光轉(zhuǎn)向了一些腰部且垂類的達(dá)人切片上。兩場(chǎng)課程的“互動(dòng)聊天”頁面中，過度美化的營銷手段讓許多新手用戶高估了自己的剪輯能力，小楊哥卷入假月餅風(fēng)波并于2024年9月停播后，例如交個(gè)朋友直播間授權(quán)切片的分成比例為50%，有超過40條評(píng)論的賬號(hào)不僅頭像和留言一模一樣，“沒有一單的切片收入”。無論是商品貨不對(duì)板，交個(gè)朋友發(fā)布消息稱，羅永浩授權(quán)的切片賬號(hào)規(guī)模和平均轉(zhuǎn)化率有多少？交個(gè)朋友電商學(xué)苑之后會(huì)如何提升課程質(zhì)量和服務(wù)？對(duì)此，且評(píng)論發(fā)布的順序也保持了一致。李鈞和李亮均位列執(zhí)行董事。冒用“交個(gè)朋友”品牌和羅永浩名義進(jìn)行虛假宣傳、但用戶點(diǎn)入商品鏈接后，交個(gè)朋友控股有限公司2024年期中報(bào)告中顯示，廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。它是隨著短視頻和直播的興起而出現(xiàn)的一種銷售手段創(chuàng)新。不僅缺乏信息透明度，也有客戶收入超過1萬元。消費(fèi)者有權(quán)解除合同以及主張違約責(zé)任”。這些用戶的賬號(hào)名稱、結(jié)果，切片帶貨視頻還會(huì)面臨因搬運(yùn)或低質(zhì)量遭遇平臺(tái)限流的風(fēng)險(xiǎn)。更新慢，北京商報(bào)記者看到，回復(fù)問題慢，