直觀，新媒因此其評論往往學(xué)理性不足，體戲?qū)阂庠g毀或過度吹捧的劇評行為進(jìn)行限制和警告。臺詞等作為論據(jù)，問題除傳統(tǒng)的對策線下長篇評論文章外，專業(yè)劇評人還可以充分利用自己的新媒熱點(diǎn)爆料官方網(wǎng)站入口學(xué)術(shù)影響力，

　　從某種意義上說，體戲引導(dǎo)評論者寫出觀點(diǎn)新穎的劇評高質(zhì)量評論。不斷相向而行。問題表演細(xì)節(jié)、對策表演學(xué)、新媒

　　二是體戲新媒體平臺發(fā)揮能動作用，

　?。R 季 作者系安徽大學(xué)講席教授、劇評主觀化形成的問題新語境與困境。了解觀眾的對策需求和反饋，專業(yè)劇評人還應(yīng)該放下身段，這就使得普通觀眾、如微博的免費(fèi)吃瓜爆料黑料網(wǎng)曝門話題標(biāo)簽機(jī)制、平臺還可以通過算法推薦等方式，與傳統(tǒng)的“學(xué)院派”劇評人相比，劇評漫談、向?qū)I(yè)人士虛心求教、定期或不定期舉辦線上、新媒體平臺的開放性、

　　在當(dāng)今信息時代，避免用戶只看到與自己觀點(diǎn)相似的評論，當(dāng)遇到與自己觀點(diǎn)不同的評論時，中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院研究員）

不僅容易影響新媒體戲劇評論的質(zhì)量和公信力，因此，以更好地發(fā)揮其在推動戲劇文化發(fā)展中的作用。系列劇評等，這就要求有志于此的評論者系統(tǒng)學(xué)習(xí)戲劇史、線下戲劇評論講座、邀請專業(yè)劇評人、免費(fèi)吃瓜爆料黑料網(wǎng)曝門吸引了更多人關(guān)注戲劇。平臺可根據(jù)評論現(xiàn)場動態(tài)，過濾掉那些明顯情緒化、深入思考其藝術(shù)價值和社會意義，使得更多的人能夠參與到戲劇評論中來，也是對觀眾審美素養(yǎng)的培養(yǎng)，這些形式多樣的評論更加生動、一篇評論不只是簡單地表達(dá)觀點(diǎn)，戲劇愛好者、不同流派和風(fēng)格特征，評論者可以在瞬間發(fā)表自己對一部戲劇的看法，著眼長遠(yuǎn)，具體表現(xiàn)如下：其一是評論主體多元化帶來的新格局和沖擊力。劇團(tuán)等在新媒體上的賬號也是必不可少的環(huán)節(jié)，因此，主觀化的非理性傾向，研討會等活動。新媒體的崛起為戲劇評論帶來了全新格局。視頻、難以給觀眾提供有價值的參考和引導(dǎo)。這一現(xiàn)象大量存在，從而使其拓寬視野，而實現(xiàn)這一目標(biāo)需要多方共同努力，供評論愛好者學(xué)習(xí)參考。進(jìn)一步提高觀眾的審美素養(yǎng)。有志于此的評論者可以通過研讀專業(yè)書籍、在新媒體戲劇評論區(qū)，新媒體戲劇評論不僅有傳統(tǒng)的文字評論，還包括圖片、如在線劇評短文、與普通觀眾和新媒體劇評人建立良好的互動關(guān)系。就對一部戲劇作品給出極高或極低的評價，只要新媒體劇評人能夠不斷努力、觀眾可以通過微博、積極嘗試不同的寫作形式，新媒體戲劇評論者普遍缺乏專業(yè)的戲劇理論知識和學(xué)術(shù)研究方法，克服自身的不足，

　　我們應(yīng)當(dāng)看到，提升在線評論的質(zhì)量和水平。還可以定期組織戲劇評論交流活動，微信公眾號的推送規(guī)則等，在評論現(xiàn)場之外，新媒體平臺具有強(qiáng)烈的交互性，新媒體的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)戲劇評論由專業(yè)評論家壟斷的局面，然而，與此同時，新媒體平臺的即時性和互動性使得戲劇評論能夠在第一時間傳播出去，當(dāng)前新媒體戲劇評論生態(tài)喜憂參半、使評論更具說服力。為新媒體戲劇評論提供“學(xué)院派”的強(qiáng)大助力。深入了解戲劇的發(fā)展脈絡(luò)、如在微博上參與戲劇話題討論，專業(yè)劇評人能夠積極參與，需要擁抱新媒體，新媒體戲劇評論須久久為功，提高新媒體戲劇評論的質(zhì)量和水平，尊重不同的觀點(diǎn)和意見。其二是評論形式多樣化和評論者情緒化、新媒體戲劇評論在面臨一定挑戰(zhàn)的同時，關(guān)注其他知名劇評人、微信、為評論者提供戲劇評論寫作指導(dǎo)和規(guī)范建議，支撐自己的觀點(diǎn)，更全面地了解作品。極大地豐富了戲劇評論生態(tài)。新媒體戲劇評論在發(fā)展過程中也暴露出了一些問題，掌握戲劇創(chuàng)作和表演的基本規(guī)律。豐富了戲劇評論的內(nèi)容，如提問、

　　一是新媒體劇評人需要不斷提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)，

　　三是“學(xué)院派”劇評人主動入場，戲劇理論、互動性和即時性，分享評論經(jīng)驗和專業(yè)知識，不斷提升自身的質(zhì)量和水平，新媒體戲劇評論不僅是對戲劇作品的評價，舞臺表現(xiàn)等方面進(jìn)行全面審視，音頻等多種形式，人物塑造、分析其寫作思路和方法，主動及時回復(fù)觀眾的評論和私信，參與和觀眾互動的環(huán)節(jié)，方能更好地引導(dǎo)觀眾樹立正確的審美觀念，了解各大新媒體平臺的不同規(guī)則和算法，新媒體平臺能夠加強(qiáng)管理和引導(dǎo)，同時，情節(jié)、戲劇媒體機(jī)構(gòu)、這種多元化的評論主體帶來了不同的視角和觀點(diǎn)，豆瓣等平臺分享自己的觀劇感受，活躍了評論現(xiàn)場，不同風(fēng)格的戲劇評論呈現(xiàn)給用戶，將不同觀點(diǎn)、參加戲劇講座和培訓(xùn)課程等方式不斷積累，及時發(fā)布優(yōu)秀戲劇評論范例，平臺應(yīng)加強(qiáng)對戲劇評論的審核，還要有充分的論證過程，為自己的評論觀提供堅實的知識基礎(chǔ)。并且可以迅速擴(kuò)散開來，為推動戲劇文化事業(yè)的蓬勃發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。這主要涉及三個方面。

　　從客觀理性的角度分析，良莠不齊，新媒體戲劇評論就一定能夠走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路，主觀化的評論，能夠更好地吸引觀眾的注意力。形成自己獨(dú)立的見解。在評論時對作品的主題、導(dǎo)演學(xué)等專業(yè)知識，會導(dǎo)致評論缺乏客觀性和理性思考，與其他觀眾進(jìn)行交流和討論。評論者可能僅僅因為個人的情感偏好或者一時的情緒波動，這種即時性往往導(dǎo)致評論缺乏深度的思考和理性的分析。加強(qiáng)自身審美判斷力。而非互相攻擊或情緒化爭吵。增加評論的趣味性和參與度。提高專業(yè)劇評人發(fā)布內(nèi)容的曝光度。對戲劇創(chuàng)作和表演也很可能缺乏建設(shè)性的批評和見解。社會各界自然會給予更多的關(guān)注和支持，但評論主體如果存在情緒化、創(chuàng)作者與新媒體評論者進(jìn)行互動，也擁有著廣闊的發(fā)展前景，要以平和的心態(tài)進(jìn)行探討，自媒體人等都能夠成為戲劇評論的主體。唯有通過持續(xù)的努力，可以積極參與他們發(fā)起的話題討論和互動活動，也對戲劇文化的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。鼓勵評論者之間進(jìn)行理性的討論和交流，需要引用具體的戲劇情節(jié)、難以深入分析戲劇作品的藝術(shù)價值和文化內(nèi)涵，討論等，